編者按
5月31日是第25個世界無煙日。今年無煙日主題為“警惕煙草業幹擾控煙”。此前一天,衛生部發佈我國首個《中國吸煙危害健康報告》顯示,我國是全球最大煙草生產和消費國,吸煙人群逾3億人,另有約7.4億不吸煙人群遭受二手煙危害,每年因吸煙死亡人數超過100萬人。兩天前,中國疾控中心控煙辦發佈《中國煙草業經濟和財政效益再評估》報告顯示,2011年煙草業累計實現銷售收入達10111.4億元,實現工商稅利7529億元。圍繞控煙引發的社會效益與經濟效益的博弈正在加劇。
5月30日中午,位於北二環中軸路六鋪炕附近一傢小餐館裡,盡管墻上掛著明令禁煙的標志,仍有兩位客人肆無忌憚地在抽煙。老板娘無奈地說,小本生意回頭客為主,不好意思勸阻,得罪瞭他們生意不好做;而不勸阻吸煙又會影響那些無煙客人就餐,很可能失去這部分客人。可謂“左右為難”。老板娘的顧慮是不少中小餐館面臨的難題。
控煙6年,收效甚微
資料顯示,我國於2003年11月簽署《煙草控制框架公約》首個限制煙草的全球性公約。2005年8月,全國人大常委會批準該公約。2006年1月,公約在我國正式生效。然而時至今日,收效甚微。
控煙至今6年,中國吸煙率居高不下,煙草消費量未減反增,由2005年占全球1/3上升至48%。
最新公佈的《中國吸煙危害健康報告》顯示,我國是全球最大煙草生產和消費國,吸煙人群逾3億人,占全球1/3。另有約7.4億不吸煙人群遭受二手煙危害,每年因吸煙死亡人數已超過100萬人,到2050年將會突破300萬人。
2011年5月1日,衛生部修訂後的《公共場所衛生管理條例實施細則》正式實施,全國7大類28小類室內公共場所全面禁煙。然而實施效果並不理想。
衛生部近期發佈通告稱,暗訪的全國3340個醫療衛生機構中,綜合評分為70.6分(百分制),僅天津、陜西、江蘇和新疆4個省級衛生行政部門獲滿分。此前2011年9月,中國控煙協會發佈對高校的暗訪報告顯示,覆蓋31個省的800所被調查高校中,僅16所得分超過60分,合格率僅2%。
調查顯示,各地在公共場所推行全面禁煙受到不同程度阻力,尤以餐館和網吧為最艱難。
與此同時,煙草企業對於控煙進程幹擾日益明顯。
5月30日,雲南控煙組織發佈《被煙草包圍的昆明青少年處境堪憂》調查報告,揭示瞭煙草業借助煙草零售店推銷卷煙,從而影響青少年吸煙的事實。
記者調查還發現,有煙草企業通過捐資助學幫助失學兒童等慈善活動,變相進行煙草宣傳。
5月24日,中國控煙協會、中華預防醫學會等機構聯合發佈無煙日主題報告,揭露煙企日賺3.2億元,通過8種手段幹擾控煙,包括制造“低焦油、低危害”和“中式卷煙”騙局;散佈關於煙草危害科學證據不足信等言論;始終反對警示圖形上煙包;阻撓提高煙草稅和價格;利用變相廣告、促銷和贊助,促進煙草消費;拉攏青少年親近煙草,引誘青少年吸煙等;高檔香煙瞄準公務接待,推動特供煙、禮品煙等,渲染消費名煙是“廳局級享受”,謀取最大利潤。
中國控煙協會常務理事薑垣認為,控煙立法還需從多方面推動,包括室內工作場所全面禁煙,全面禁止煙草廣告和促銷,打擊非法貿易等。
經濟效益與社會效益激烈“博弈”
最新數據顯示,2011年煙草業累計實現銷售收入達10111.4億元,實現工商稅利7529億元。此前,我國煙草行業稅收總額多年位居國民經濟各產業之首。
煙草行業是政府財政收入納稅大戶,煙草業也總以帶來高額利潤標榜其社會貢獻,這使不少地方政府在推行控煙過程中陷入“左右為難”的境地。
不過全國高校無煙環境項目負責人所超認為,煙草業造成的社會危害其實已遠超其帶來的利潤。為此,他援引一組數據:2005年,我國因吸煙導致的經濟損失近3000億元。而2005年煙草全行業工商稅利才2400億元。這還沒包括每年因吸煙死亡的120萬人口。
《中國煙草業經濟和財政效益再評估》報告也明確指出,煙草業稅利來源於壟斷和政府定價,並非真正盈利。長遠看,煙草業創造的社會價值彌補不瞭因吸煙帶來的經濟成本。
與此同時,現有對於煙草的管理體制成制約控煙重要掣肘。
中國控煙協會常務副會長許桂華稱,“煙草專賣局與煙草公司是一個班子、兩塊牌子,這使政府監管難以到位。”
有專傢認為,政企合一的煙草專賣體制客觀“縱容”煙草專賣機構“恣意”違法。一些機構出於行業利益和地方利益,經常無視《反壟斷法》、《廣告法》、《價格法》、《反不正當競爭法》等法律推行違法廣告,違規定價,個別地方甚至利用行政權力排除和限制競爭。
此外,不少地方控煙法規存在落地難問題。有調查顯示,目前地方控煙立法存在主體不清,法律效力等級過低,落實難等問題。長期關注控煙的清華大學法學院教授王晨光表示,目前一些地方性法規可操作性不強,出現違規吸煙時“誰來監管”成重要問題。
知名“控煙鬥士”、北京協和醫學院教授楊功煥坦言,“雖然控煙形勢在整體上已有很大進步,但仍存在控煙和反控煙的激烈博弈。”
從觀念和法律入手變革
近日發佈的《北京市控制吸煙條例》(專傢建議稿)公開征求意見,其中到戒煙門診戒煙或可享醫保報銷,公安等執法部門有望加入控煙,公共衛生間擬劃入禁煙區等控煙的最新舉措引發民眾熱議。
有業內人士認為,控煙工作難點還是認識問題。部分立法人士認識不足,甚至持反對意見阻礙瞭法律建設進程的推進,造成執法主體不明,懲罰不到位等問題。
中國疾控中心控煙辦主任梁曉峰認為,目前大部分省市仍是按衛生部的部門規章進行控煙,其強制性不強,懲罰措施不到位,是民眾感覺控煙效果不明顯的主因。他建議可借鑒5月31日新出臺的《哈爾濱市防止二手煙草煙霧危害條例》和《天津市控制吸煙條例》中相關內容,因為兩個條例的亮點均在於,強化瞭執法,明確瞭具體責任,具有相當程度強制性,尤其對公共場所和工作場所的禁止吸煙做瞭“強制性限制”。
誰來監督執法也是問題。長期致力於控煙政策研究和推動的楊傑博士認為,首先應建立完善的公眾監督機制,由專業人員對舉報電話整理分析和形成報告,定期對社會發佈;此外,還應聘請專業調查公司對法律實施效果進行調查,媒體也應不定期進行監督報道。
與此同時,避免煙草業對控煙的幹擾也很重要。
有學者建議從國傢層面理順控煙機制。中國工程院院士鐘南山指出,相互矛盾的主體隸屬同一部門,根本不可能嚴格執行控煙,要注意切斷政府和煙草企業的利益鏈條。“根本上推進我國控煙工作,首先要把煙草生產者、銷售者和控煙組織分開。”
衛生部部長陳竺近日表示,國傢對煙草業一些欺騙性的宣傳活動,要有嚴格的監管,隻有這樣控煙工作才能真正實現。
事實上,控煙是一場社會化戰役,需整合多方力量共同推動。楊功煥建議,織就一張由不同層次控煙力量組成的控煙網,上有執法、中有監督、下有公民勸阻,加之監測評估和媒體曝光,才可能真正實現控煙目標。(工人日報 王瑜)
Tags: 二手車網, 車網, 賣車網, 汽車保險, 汽車買賣, 車輛買賣, 二手車買賣, 買賣二手車, 二手車, 易手車, 車輛, 私家車, 二手車場, 壹號車場, 九龍灣綜合名車展, 車行, 汽車貸款, 汽車零件, 驗車, 驗車中心, second hand car, 2nd hand car, used car, car, Alphard, Estima, Ferrari, Porsche, 車會, sell car, car sales hong kong, 網上汽車保險, 車盤, 車牌, 車位, car insurance, 名車, 跑車, Audi, Benz, BMW, Volkswagen Hong Kong
|